KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/3775 E., 2022/771 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2022
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23/12/1985 tarihli ve 1977/197 Esas - 1985/1132 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40'ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18'inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararının, temyiz yoluna başvurmayan ölü Yıldırım Firüzan Altunkan mirasçılarına tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın;
1) Temyiz yoluna başvurmayana tebliğ edilip edilmediği araştırılarak;
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2) Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra, karar temyiz edilirse gerekli usuli işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi, gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/3775, K. 2022/771, 7 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama