KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/4263 E., 2022/2831 K.·Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2022
- Mahkemesi
- ÇAYCUMA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TESCİL
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinden verilen 12/12/2019 tarihli ve 2019/1498 Esas - 2019/1895 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, temyize konu edilen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümünün değeri 1.743,19 TL; (B) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümünün değeri ise 483,23 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 58.800,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/4263, K. 2022/2831, 6 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama