KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/4433 E., 2022/3937 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2022
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11/02/2016 tarihli ve 2012/362 Esas - 2016/37 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dahili davalılar ... ile ...’ın yurtdışı adreslerine çıkartılan gerekçeli karar evraklarının tebliğ edilemediği anlaşılmıştır. Gerekçeli kararın anılan davalıların yurt dışındaki adreslerine Tebligat Kanunu'nun 25/a maddesinde açıklanan tebligat usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, aksi taktirde Tebligat Kanunu’nun 28. maddesine göre (ilanen tebligat)işlem yapıldıktan sonra temyiz süresinin beklenilmesi, Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/4433, K. 2022/3937, 17 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama