KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/4444 E., 2022/3935 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2022
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Selim Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11/12/2019 tarihli ve 2016/327 Esas - 2019/138 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede;
Davacı ... ve murisleri adına gerekirse kimlik bilgileri temin edilerek elektronik ortamda tutulan kayıtlar ile bağlı kalınmaksızın fiziken senetsiz defteri üzerinden araştırma yapılmak suretiyle adı geçen murisler adına eldeki davanın konusu taşınmazların sınırları içerisinde bulunduğu kadastro çalışma alanında belgesiz zilyetlik yoluyla tespit edilmiş taşınmaz olup olmadığı hususunda araştırma yapılarak varılacak sonuca ilişkin bilgi ve belgenin dosya arasına getirtilmesi bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/4444, K. 2022/3935, 17 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama