KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/446 E., 2021/712 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.11.2018 gün ve 2018/161 Esas 2018/396 Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 12.11.2020 gün ve 2632-5982 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 10,30-TL karar düzeltme harcının davalı ...'dan alınmasına, 10/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/446, K. 2021/712, 10 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama