KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/4794 E., 2022/5080 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2022
- Dava türü
- TAPUSUZ TAŞINMAZ TESCİLİ
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/01/2019 tarihli ve 2018/216 Esas - 2019/34 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Yapılan incelemede; çekişme konusu taşınmaz bölümünün bulunduğu yörede uygulama kadastrosu (yenileme kadastrosu) çalışması yapıldığı anlaşıldığından;
1- Kararda atıf yapılan 15.07.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölüm için tapu kaydı oluşup oluşmadığının Tapu ve Kadastro Müdürlüğünden araştırılarak tapu kaydı oluşmuş ise tapu sicil örneğinin,
2- Yörede yenileme kadastrosu yapılıp yapılmadığının araştırılarak, yenileme kadastrosu yapılmışsa çekişmeli taşınmaz bölümü ile komşu taşınmazlar hakkında tanzim edilen tutanakların onaylı örneklerinin ve taşınmazın bulunduğu yere ait yenileme kadastrosu pafta örneği ve ölçü krokisi ile tesis kadastrosu sonucu düzenlenen orijinal ölçü krokisi ve paftasının okunaklı ve onaylı örneğinin getirtilerek dosyasına konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Daire’ye gönderilmesi gerekirç
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/4794, K. 2022/5080, 22 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama