KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/5038 E., 2022/6451 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2022
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, Yerel Mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, davacı ... tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkemece hükme esas alınan Kadastro Mahkemesinin 2007/555 Esas sayılı dava dosyası, dava konusu taşınmazın sınırında bulunan taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı örnekleri ile bu taşınmazların tedavüllü tapu kayıtlarının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1- Mahkemece hükme esas alınan Kandıra Kadastro Mahkemesinin 2007/555 Esas sayılı dava dosyasının,
2- Dava konusu taşınmazın sınırında bulunan 135 ada 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının, taşınmazların kadastro tespiti kesinleşmişse taşınmazlara ait tedavüllü tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin, taşınmazların davalı olması halinde ilgili dosyalar hakkında düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, taşınmazların kadastro tespitinin hükmen kesinleştiğinin anlaşılması halinde ise ilgili dava dosyalarının getirtilerek dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/5038, K. 2022/6451, 6 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama