Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/5262 K.2021/6956

Dava tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.

Kadastro sırasında, Damal İlçesi Cumhuriyet Mahallesi çalışma alanında bulunan 141 ada 360 parsel sayılı 3.461.371,82 metrekare yüzölçümlü taşınmaz kamu orta malı mera vasfıyla özel siciline kaydedilmiştir.

Davacı ... ve arkadaşları, çekişmeli 141 ada 360 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının babalarından kendilerine intikal eden taşınmaz olduğunu, mera olmadığını belirterek, bu bölümün tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır.

İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulü ile 26.02.2018 tarihli jeodezi ve fotogrametri raporunda (A1) harfi ile belirtilen 41.742,00 metrekare bölümün tapu kaydının iptali ile hüküm erinde gösterilen paylar ile davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, davalı hazine temsilcisi tarafından kararın istinaf edilmesi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 18/11/2021 Perşembe günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden taraftan gelen olmadı. Temyiz edilen davalı Hazine vekili Avukat ... ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen davacılar vekili Avukat ile davalı Damal Belediye Başkanlığı gelmediler. Yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı.Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: