KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/582 E., 2021/1835 K.·Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinden verilen 26/06/2018 gün ve 2018/749 Esas - 2018/1207 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin 01/12/2020 gün ve 4015-6382 sayılı kararın düzeltilmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 26.06.2018 tarihli ilamı ile başvurunun esastan reddine karar verilmiş, bu karar Dairece düzeltilerek onanmıştır.
Davalı ... vekili, 02.02.2021 tarihli dilekçesi ile Daire kararına karşı karar düzeltme istemiştir.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda olağan kanun yolları arasında karar düzeltme müessesesine yer verilmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen kararlara karşı temyiz incelemesinden sonra karar düzeltme yolu kapalı olduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/582, K. 2021/1835, 29 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama