KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/5845 E., 2023/1371 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2023
- Mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar
- Kısmen Kabul
- İlk derece mahkemesi
- Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Temyiz istemi, tavzih isteğinin reddi kararına karşı temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davacı tarafın temyiz talebinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 08.12.2020 tarihli ek kararına ilişkindir.
Bilindiği üzere, miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde, anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
Dosya içeriğinden, tavzihe ve temyize konu uyuşmazlığın mülkiyet tespitine ilişkin hüküm kısmına yönelik olduğu davaya konu taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değerinin 35.757,40 TL olduğu, anılan miktarın Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, davacı tarafın temyiz talebinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun bulunduğundan davacı tarafın temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/5845, K. 2023/1371, 8 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama