KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/645 E., 2021/2285 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-BEDEL
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.07.2019 gün ve 2018/759 Esas - 2019/616 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 14.10.2020 gün ve 4090 Esas - 5081 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar ... ve... İlerigiden vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalılar Ayşe Nur Makinacı İlerigiden ve Ummuhan Erşen İlerigiden'den HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00'ar TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 14/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/645, K. 2021/2285, 14 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama