Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/6708 K.2022/1726

Taraflar arasındaki davadan dolayı Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/03/2015 tarihli ve 2012/587 Esas - 2015/101 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Asıl dava, tapu iptali ve tescil, birleştirilen dava ise, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkin olup, Mahkemece, 05/03/2015 tarihinde asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiş, kararın, davacı (birleştirilen davada davalı) ... vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizce 22/03/2018 tarihinde, temyiz incelemesine esas olmak üzere Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/280 Esas sayılı dosyasında verilen kararın kesinleşme şerhli onaylı suretinin temini için dosyanın Yerel Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Bu aşamada davacı (birleştirilen davada davalı) ... vekili mahkemeye sunduğu 11/02/2021 tarihli dilekçe ile; çekişme konusu 6 no.lu bağımsız bölümü karar tarihinden sonra 08/01/2021 tarihinde devralan dava dışı ... ...'nın davaya dahil edilmesini, taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, ... ... adına kayıtlı olan taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini istemiş, Mahkemece 12/03/2021 tarihli ek karar ile, 05/03/2015 tarihinde karar verilerek dosyadan el çekildiği gerekçesiyle davacı vekilinin taleplerinin ayrı ayrı reddine karar verilmiş; ek karara karşı davacı vekili tarafından temyiz kanun yoluna başvurulmuştur.

Bilindiği üzere; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. maddesi uyarınca “İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir”. Hal böyle olunca, 12/03/2021 tarihinde verilen ihtiyati tedbir talebinin reddi kararının kanun yolu denetimi “İstinaf ” olup, inceleme merci Bölge Adliye Mahkemeleridir.