Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/6736 K.2021/4621

Taraflar arasındaki davadan dolayı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 22.04.2021 gün ve 760-835 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, mülkiyet hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; karara karşı yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiş; karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK'nın 362. Maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2021 yılı itibarıyla HMK'nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00 TL'lik kesinlik sınırı 78.630,00 TL olarak uygulanmaya başlanmıştır.

Hemen belirtilmelidir ki, tarafların kendi aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunan tapu iptali-tescil davalarında dava değerinin her bir tarafın payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.

Somut olayda, davaya konu taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan toplan 284.007,00 TL değerine göre her bir davalının 2/5 ve 3/5 paylarına isabet eden değerler 113.602,80 TL ve 170.404,20 TL olup, bu değerler üzerinden davacının her bir davalıdan talep ettiği 1/4 miras payına karşılık gelen 28.400,70 TL ile 42.601,05 TL'nin 2021 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL'nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.

Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.