Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/6896 K.2022/1320

Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.04.2021 tarihli ve 2021/66-2021/193 sayılı karar davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 17/02/2022 Perşembe günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Avukat ..... geldi. Davetiye tebliğine rağmen davacılar vekili gelmedi. Yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, "yargılamanın iadesi" isteğine ilişkin olup; Yerel Mahkemenin 15/04/2021 tarihli kararına karşı davacılar (yargılamanın iadesi talep edenler) tarafından temyiz yasa yoluna başvurulması üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmiştir.

Hemen belirtilmelidir ki, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 374. ve devamı maddelerinde düzenlenen yargılamanın iadesi davası, yargılamasının iadesi istenen önceki davadan ayrı, bağımsız bir davadır.

Öte yandan, 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 444. (28.07.2020 T. 7251 Sy. Kanun 47. madde) madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmünü içermektedir.

Diğer taraftan, 07.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Adalet Bakanlığı kararında Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihi 20.07.2016 olarak belirlenmiştir.