KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/6925 E., 2022/1357 K.·Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2022
- Mahkemesi
- SİVAS 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL - TAZMİNAT
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinden verilen 11/02/2021 tarihli ve 2018/1964 Esas - 2021/257 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davalarında davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen dava değeri her bir davacı yönünden 9.717,31 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.360,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/6925, K. 2022/1357, 21 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama