Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/7201 K.2021/5149

Taraflar arasındaki davadan dolayı Tavas Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.11.2020 tarihli ve 2019/387 - 2020/303 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

Dairenin, 16.03.2021 tarihli ve...

Karar sayılı geri çevirme kararı ile "...hüküm, asıl davada davalı ... ve birleştirilen davada davalılar ..., ..., ... ile ... tarafından temyiz edilmiş olup, hükmü temyiz eden davalı ...'den asıl dava yönünden mahkemece hükmedilen (5.306,50 TL) karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı alınması gerekirken; eksik temyiz harcı alındığı; temyiz yoluna başvuran davalılar ..., ..., ... ve ...'dan ise; birleştirilen dava yönünden mahkemece hükmedilen (2.049,30 TL) karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı alınmaksızın dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda, hükmü temyiz eden asıl davada davalı ...'ye noksan nispi temyiz harcını ikmal etmesi ve birleştirilen davada davalılara ise; birleştirilen dava bakımından temyiz başvuru harcı ile nispi temyiz harcını yatırmaları yönünde HUMK.'un 434. maddesi gereğince usulüne uygun olarak muhtıra tebliğ edilerek tebligat parçasının evrak arasına alınması ve muhtıranın sonucuna göre işlem yapılması, geri çevirme gereğinin yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi..." istenildiği halde, Mahkemece muhtıra çıkarılmaksızın Daire ilamının tebliğ edilmesiyle yetinildiği,

asıl davada davalı ... yönünden 91 TL nispi temyiz harcı, birleştirilen davada davalılar ..., ..., ... ile ... yönünden de 136TL nispi temyiz harcı ve temyiz başvurma harcı olmak üzere eksik yatırıldığı anlaşılmıştır.