KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/722 E., 2021/1439 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.05.2017 gün ve 2016/288 Esas - 2017/491 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 29.09.2020 gün ve 3624 Esas - 4575 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 10.30 TL karar düzeltme harcının davalı ...'dan alınmasına, 15/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/722, K. 2021/1439, 15 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama