Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/7263 K.2021/5135

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı ... vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Dava tapu iptali ve tescili isteğine ilişkindir.

Davacı ... 7. Bölge Müdürlüğü, çekişmeli taşınmazın 2.000,00 metrekare bölümünün kamulaştırıldığını ve 15.07.1977 tarihinde tapuya şerh edildiği iddiasına dayanarak, taşınmazın tapu kaydının iptali ve ... adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Davalılar, yöntemine uygun bir kamulaştırmanın bulunmadığını, kendilerine herhangi bir bedel ödenmediğini, kaldı ki davanın 10 yıllık hak düşürücü süreye uğradığını, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, tapu maliklerinin ölü olduğunu, veraset ilamlarının sunulması için davacı tarafa kesin süre verildiğini, kesin süre içerisinde veraset ilamlarının sunulmaması nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiş ise de verilen karar dosya kapsamına uygun düşmemektedir.

Davacı tarafından açılan davada, davalı olarak gösterilen ..., ... ve ...’ın ölü olduğunun anlaşılması sonucu, bu kişilere ait veraset ilamlarını almak ve mahkemeye sunmak için davacı tarafa 2 haftalık kesin süre verilmiş, söz konusu yetki belgesi ve kesin süre ihtarlı tebligat davacı vekiline 26.01.2015 tarihinde tebliğ edilmiştir. Her ne kadar mahkemece kesin süre içerisinde veraset ilamlarının sunulmaması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş ise de, davacı vekili tarafından verilen yetki belgesi ve muhtıranın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde veraset ilamlarının alınması için ilgili mahkemelere müracaat ettiği anlaşılmaktadır.