Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/7449 K.2021/7189

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan eşi ...’dan hile ile alınan vekaletname ile maliki olduğu on altı parça taşınmazın mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak satış suretiyle, davalılara devredildiğini ileri sürerek, davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile veraset ilamındaki payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlar; davalı ...in yargılama sırasında ölümü üzerine mirasçısı davaya dahil edilmiştir.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece, "...tüm temliklerin mirasçılarından mal kaçırmak amaçlı bedelsiz ve muvazaalı olduğu saptanarak davanın kabulüne karar verilmesinde kural olarak isabetsizlik yoktur.

Ancak; hüküm kurulurken, miras bırakan tarafından ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlarda ¼ payın temlik edilmesine rağmen ½ payın iptal edilmesi, yine ... ada ... parsel sayılı taşınmazda 3/20 payın temlik edilmesine rağmen tamamının iptal edilerek davacının miras payı oranında adına tesciline karar verilmesi,

imar uygulaması sonrasında oluşan taşınmazların parsel numaralarının hatalı yazılmış olması ve yargılama giderlerinden her davalının payı oranında sorumlu olması gerekirken bu hususun göz ardı edilmesi isabetsizdir." gerekçesiyle bozulmuş, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-