KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/7670 E., 2023/1022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2023
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Hüküm/karar
- Ret/Kabul
- İlk derece mahkemesi
- Kahramankazan Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararını ve davalılar vekilinin temyiz dilekçesini davacı ... ve ... adına tebliğ alan vekilin vekâletnamesinin ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla; öncelikle, Bölge Adliye Mahkemesi kararını ve davalılar vekilinin temyiz dilekçesini davacı ... ve ... adına tebliğ alan vekilin vekâletnamesinin temin edilmesi, temin edilememesi halinde ise bu kişilere karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek yasal temyiz süresinin beklenmesi, kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/7670, K. 2023/1022, 22 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama