Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/7822 K.2021/7125

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, bedeli mirasbırakanları ... tarafından ödenerek satın alınan ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazların, davalıların annesi- murisin ikinci eşi olan ve 2011 yılında ölen ... adına tescil edildiğini, taşınmazların tüm masraflarının ve ... parselde bulunan binanın inşaatının ve döşemesinin muris ... tarafından ödendiğini, muris babalarının ölümü üzerine davalıların, içinde baba ... ve kardeş ...'nun mezarlarının olduğu taşınmazları satarak bedelini aralarında pay ettiklerini, bu durumu Tapu Müdürlüğüne gittiklerinde öğrendiklerini ileri sürerek, davalılar tarafından satılan çekişme konusu taşınmazların bedelinin tespiti ile payları oranında davalılardan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, davaya konu taşınmazın anneleri ... adına kayıtlı iken ...’nin ölümü ile kendilerine intikal ettiğini, davacıların bu taşınmaz üzerinde herhangi bir tasarruf haklarının bulunmadığını, ayrıca bu durumdan yıllardır haberdar olan davacıların taşınmazın TOKİ tarafından satın alındıktan sonra dava açmalarının doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, muvazaa şartlarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, verilen karara karşı istinaf talebinde bulunulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince, davacılar vekilinin istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-