KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/8013 E., 2021/5582 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/12/2020 tarihli ve 2020/450 Esas - 2020/578 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 03/06/2021 tarihli ve 2021/943 Esas - 2021/3032 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacıların HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 490,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 14/10/2021 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif)
-KARŞI OY-
2017/185 Esas, 2020/777 Karar sayılı 11.02.2020 tarihli bozma ilamına yazdığım muhalafet gerekçesiyle kararın bozulması düşüncesinde olduğumdan karar düzeltme talebininde kabulüyle hükmün bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun ret görüşüne katılmıyorum.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/8013, K. 2021/5582, 14 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama