Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/8110 K.2021/5891

Taraflar arasında görülen davada:

Davacı, dava dışı...tarafından baskı ve tehdit ile alınan senedin icra takibine konularak paydaşı olduğu 524 parsel sayılı taşınmaza haciz işlemi uygulandığını, devamında taşınmazın İcra Müdürlüğünce ihale yolu ile davalı ...’e, ondan da sırasıyla davalılar... ...ve ...’a satış suretiyle devredildiğini, davalıların senedin yağma yolu ile ele geçirildiğini bildiğini ve kötüniyetli olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tescile, olmazsa bedelin tazminine karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... ve ....., iyiniyetli olduklarını belirterek davanın reddini savunmuşlar, diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.

Taşınmazın cebri icra neticesinde ihale ile satıldığı, ihalenin iptal edilmediği ve davalıların kötüniyetli olduğunun kanıtlanmadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece, usul ve araştırma noksanlığından bozulmuş; Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davalıların kötüniyetinin ve diğer iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.