KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/8165 E., 2021/6068 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.05.2019 tarihli ve 2018/68 Esas-2019/140 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili ve ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1)Davalı ... vekilinin ve davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçelerinin tereke temsilcisi olarak atandığı anlaşılan ...’ya tebliğine ilişkin tebliğ belgelerinin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, tereke temsilcisine davalılar vekillerinin karar düzeltme dilekçeleri tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise usülüne uygun olarak tebliğ edilmesi,
2) Dava konusu taşınmazlarda toplulaştırma çalışmaları yapıldığı, ancak dava edilen payların hangi parsellere hangi oranlarda gittiği anlaşılamadığından; dava konusu taşınmazların güncel tapu kayıtlarının ve dava konusu tüm taşınmazlardaki mirasbırakandan intikalen davalılara geçen payların hangi parsellere hangi oranlarda gittiğinin detaylı olarak tespit edilerek bildirilmesinin ilgili Tapu Müdürlüğünden istenilmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/8165, K. 2021/6068, 26 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama