KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/8365 E., 2022/2161 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2022
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/11/2017 tarihli ve 2015/429 Esas - 2017/919 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 24/03/2021 tarihli ve 2018/3775 Esas - 2021/2571 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 16/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/8365, K. 2022/2161, 16 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama