KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/8426 E., 2021/5854 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2021
- Davacılar
- ANNETTE NERMİN AŞAR V.D.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.07.2019 gün ve 2018/557 Esas - 2019/276 Karar sayılı hükmün onanmasına ve bozulmasına ilişkin olan 03.06.2021 gün ve 2019/4664 Esas -2021/3056 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı ... ve ...'ndan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 490,00 TL para cezasının ayrı ayrı alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 20/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/8426, K. 2021/5854, 20 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama