Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/8660 K.2022/2757

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/05/2016 tarihli ve 2016/49 E, 2016/161 K. sayılı hükmün Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 20.11.2020 tarihli ve 2017/2873 E., 2020/5563 K. sayılı kararı ile bozulmasına ilişkin kararın düzeltilmesi ... M.. B..nı temsilen ... Tarım ve Orman İl Müdürlüğü vekilince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Davacı, mirasbırakanın zilyetliğinde bulunan 47 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti sırasında yanlışkla mera vasfı ile kamu orta malı olarak tescil edildiğini ileri sürerek 566,98 m2 lik kısmın tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiş, dava dilekçesinde davalı olarak karar düzeltme talep eden ... İl Mera Komisyon Başkanlığını temsilen Tarım ve Orman İl Müdürlüğü’nü de göstermiş, mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen kararın Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulması üzerine, Tarım ve Orman İl Müdürlüğü vekilince karar düzeltme isteminde bulunduğu anlaşılmıştır. Her ne kadar; M.. B.. karar başlığında davalı olarak gösterilmiş ise de, Mera Komisyon Başkanlığının taraf sıfatı bulunmamaktadır.

Bilindiği üzere; taraf sıfatı, bir başka deyişle husumet ehliyeti, dava konusu hak ile kişiler arasındaki ilişkiyi ifade eder. Sıfat, bir maddi hukuk ilişkisinde tarafların o hak ile ilişkisinin olup olmadığının belirlenmesi anlamına gelir. Davacı sıfatı, dava konusu hakkın sahibini, davalı sıfatı ise dava konusu hakkın yükümlüsünü belirler. Uygulamada davacı sıfatı, aktif husumeti, davalı sıfatı ise pasif husumeti karşılayacak şekilde değerlendirilmektedir.

Dava konusu şey üzerinde kim ya da kimler hak sahibi ise, davayı bu kişi veya kişilerin açması ve kime karşı hukuki koruma isteniyor ise o kişi veya kişilere davanın yöneltilmesi gerekir. Bir kimsenin davacı veya davalı sıfatına sahip olup olmadığı tıpkı hakkın mevcut olup olmadığının tayininde olduğu gibi maddi hukuka göre belirlenir.

Taraf sıfatının bu anlamda önemli özelliği ise, def'i değil itiraz niteliğinde olması nedeniyle taraflarca süreye ve davanın aşamasına bakılmaksızın her zaman ileri sürülebileceği ve taraflar ileri sürmemiş olsalar bile mahkemece re'sen nazara alınmasıdır.