Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/8740 K.2021/8186

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kök mirasbırakan ...'a ait olduğunu, ölümüyle terekesinin rızai olarak taksim edildiğini, dava konusu taşınmazda davalıların mirasbırakanı ... ile mirasçılardan ... ve ...’nin pay almamasının kararlaştırıldığını, ancak kadastro sırasında haksız olarak davalıların mirasbırakanın da pay aldığını ileri sürerek, uzun yıllar devam eden malik sıfatıyla zilyetliğe dayalı kullanım ve rızai taksim doğrultusunda diğer pay sahipleri ..., ..., ... ile ... mirasçılarına tapu kaydında yer alan hisseleri oranında, davalıların hisselerinin ise adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Asli müdahiller, kök mirasbırakanın mirasçıları oldukları için taşınmazda haklarının bulunduğunu, davaya dahil edilmeleri gerektiğini ileri sürerek, davanın kabul edilmesini ve miras payları oranında paylarının adlarına tescil edilmesi istemişlerdir.

Davalılar, hak düşürücü sürenin geçtiğini, taşınmazın herkesin miras payı oranında adlarına tescil edildiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiş, davacılar ... ve ... vekili ile davalıların istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından davacılar ... ve ...’nin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalıların istinaf başvurularının kabulü ile hükmün kaldırılmasına ve 3402 sayılı Kanun’un 12/3. maddesinde belirtilen on yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davacıların ve asli müdahillerin davalarının reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar ... ve ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü.

-KARAR-