Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/8913 K.2022/359

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bismil 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/11/2017 tarihli ve 2014/1008 ve 2017/706 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

1) Geri çevirme gerekleri yerine getirilmemiştir. Çekişmeli taşınmazın tapuya hükmen tescil edildiğinin anlaşılmasına göre taşınmazın tesciline esas Bismil Kadastro Mahkemesi’nin 2007/9 Esas, 2008/9 Karar sayılı dava dosyasının getirtilmesi,

2) Davacıların dayandığı Nisan 1326 tarih 15, Nisan 1326 tarih 3, Ocak 1940 sıra 75, mayıs 1949 sıra 8 numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı kayıtlar (eksiksiz ve tedavülleri birbiriyle bağlantılı olacak ve kütüklerden fotokopi çekilmiş olarak değil, bilgisayar çıktısı olarak) ile varsa kroki ve haritasının onaylı örneklerinin mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtlarının Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi, ayrıca bu tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediği sorularak,