Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/8957 K.2022/292

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinden verilen 28/06/2021 tarihli ve 2019/314 Esas, 2021/1255 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleştirilen davada davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil ya da tenkis davalarında davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.

Dosya içeriğine göre, asıl davada dava konusu taşınmazın keşfen saptanan toplam 530.000,00 TL değeri üzerinden davalılar ...'ye temlik edilen 1/4'er paylara göre her bir davacının 1/7 miras payına karşılık gelen değer 18.928,57 TL; davalı ...'a temlik edilen 1/2 paya göre her bir davacının 1/7 miras payına karşılık gelen değer 37.857,14 TL; birleştirilen davada dava konusu taşınmazın keşfen saptanan toplam 76.500,00 TL değeri üzerinden davalılar ...'ye temlik edilen 1/4'er paylara göre her bir davacının 1/7 miras payına karşılık gelen değer 2.732,14 TL;

davalı ...'a temlik edilen 1/2 paya göre her bir davacının 1/7 miras payına karşılık gelen değer 5.464,28 TL olmakla, her bir davacı bakımından temyize konu edilen anılan miktarların Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL'nin altında kalmaktadır.