KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/9147 E., 2021/6826 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.09.2020 tarihli ve 2019/199 Esas - 2020/287 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 21.04.2021 tarihli ve 2020/3272 Esas - 2021/2452 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 490,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 15/11/2021 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
-KARŞI OY-
21.04.2021 tarihli 2020/3272 Esas, 2021/2452 Karar sayılı ilama yazdığım muhalefet gerekçesiyle karar düzeltme talebinin kabulü ile kararın bozulması düşüncesiyle sayın çoğunluğun ret görüşüne katılmıyorum.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/9147, K. 2021/6826, 15 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama