KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/919 E., 2021/1706 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 17. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.05.2016 gün ve 2014/346 Esas - 2016/232 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 15.10.2020 gün ve 2228 Esas - 5146 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar ... ve ...vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00'ar TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 10.30 TL karar düzeltme harcının davalılar ... ve ...'dan ayrı ayrı alınmasına, 24/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/919, K. 2021/1706, 24 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama