Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/9857 K.2022/530

Taraflar arasındaki davadan dolayı Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 20/09/2021 tarihli ve 2021/986 Esas - 2021/1115 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Hemen belirtilmelidir ki, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı olarak pay oranında açılan tapu iptali-tescil davalarında, davacılar ve davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur. Davalı ... adına kayıtlı 13 parsel sayılı taşınmazın davaya konu ½ payının dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değerine göre 3/4 miras payı gözetilerek, davacı payına karşılık gelen değer 66.658,68 TL., davalı ... adına kayıtlı 11 parsel sayılı taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değerine göre 3/4 miras payı gözetilerek, davacı payına karşılık gelen değer 57.933,00 TL dir.

Dosya içeriğine göre, kabulüne ve reddine karar verilen ve temyize konu edilen toplam miktarlar 66.658,68 TL ve 57.933,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630.00 TL’nin altında kalmaktadır.