KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/1011 E., 2024/977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2024
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
...
MAHKEMESİ
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI
2021/973 E., 2021/1122 K.
DAVALILAR
Hazine vekili Avukat ..., ... FER'Î MÜDAHİL : ... DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM/KARAR : Kabul/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ
Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
2019/684 E., 2021/152 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, feri müdahilin talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili ve feri müdahil ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili ve feri müdahil ... tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre; çekişme konusu taşınmaz bölümünün dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değeri 20.918,30 TL olup, temyize konu edilen bu miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL'nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/1011, K. 2024/977, 8 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama