KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/1170 E., 2022/3815 K.·İncelenen Kararın İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
- Mahkemesi
- ... 17. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada verilen ... 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/12/2018 tarihli ve 2015/440 Esas ve 2018/719 Karar sayılı kararının, davacı ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince verilen 25/03/2021 tarihli ve 2019/370 Esas, 2021/601 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş, Daire 24/11/2021 tarihli 2021/7187 E., 2021/7140 K. sayılı kararı ile temyiz dilekçesinin değerden reddine karar vermiş, davalılar vekili maddi hata nedeniyle Daire kararının düzeltilmesini istemiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
... 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/12/2018 tarihli 2015/440 Esas ve 2018/719 Karar sayılı kararının davacı ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinden verilen 25/03/2021 tarihli ve 2019/370 Esas, 2021/601 Karar sayılı kararın davalılar vekili tarafından temyizi üzerine Dairenin 24/11/2021 tarihli ve 2021/7187 Esas, 2021/7140 Karar sayılı ilamı ile temyiz dilekçesinin değerden reddine karar verilmiştir.
Bu kez, davalılar vekili tarafından Daire kararında maddi hata yapıldığından bahisle 04/02/2022 tarihli dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Ne var ki, yapılan inceleme sonucunda herhangi bir maddi hata bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/1170, K. 2022/3815, 11 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama