KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/1446 E., 2022/2427 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2022
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL - TAZMİNAT
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahkemenin kabul kararı davalılar tarafından temyiz edilmiş; ancak, temyiz aşamasında davacı asil, kimlik tespitli 10/09/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bilindiği üzere, 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29. maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen ikinci fıkrasında; ″Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir.″ hükmü düzenlenmiştir.
Buna göre; temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı ...′nin temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/1446, K. 2022/2427, 24 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama