KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/15 E., 2022/3319 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2022
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.04.2017 tarihli ve 2012/229 Esas - 2017/244 Karar sayılı hükmün onamasına ilişkin olan 28.09.2021 tarihli ve 2021/2791 Esas - 2021/4783 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... Organize Sanayi Bölgesi Tüzel Kişiliğinden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 20/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/15, K. 2022/3319, 20 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama