KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/1607 E., 2022/2671 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2022
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Manisa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19/02/2020 tarihli ve 2019/636 Esas - 2020/209 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 12/10/2021 tarihli ve 2020/1708 Esas - 2021/5442 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...'dan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 31/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/1607, K. 2022/2671, 31 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama