KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/171 E., 2022/3314 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2022
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.09.2020 tarihli ve 2020/143 Esas - 2020/486 Karar sayılı hükmün onamasına ilişkin olan 13.09.2021 tarihli ve 2021/2122 Esas - 2021/3854 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 109,00 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 20/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/171, K. 2022/3314, 20 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama