Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/1760 K.2024/1283

...

MAHKEMESİ

Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI

2021/673 E., 2021/512 K. DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret

İLK DERECE MAHKEMESİ

Yüksekova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI

2017/490 E., 2020/215 K.

Dava, kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakılan yerin davacı adına tesciline karar verilmesi istemine ilişkin olup İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf dilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Miktar ve değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen taşınmazın zemin değeri 71.224,40 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı olan 78.630 TL ‘nin altında kalmaktadır.