KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/1977 E., 2022/3543 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2022
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen tarihli ve 2016/522 Esas - 2018/320 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 29/11/2021 tarihli ve 2021/3648 Esas - 2021/7331 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı Hazineden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 27/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/1977, K. 2022/3543, 27 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama