KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/2063 E., 2022/4063 K.·İncelenen Kararın
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31/03/2021 tarihli ve 2019/3 Esas, 2021/51 Karar sayılı karar davalılar ... mirasçıları C.. B.. v.d. vekili, davacı E.. B.. vekili tarafından temyiz edilmiş, davacılar F.. B.. v.d. vekili tarafından da süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 23/05/2022 Pazartesi günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı E.. B.. vekili Avukat ..., davacılar F..
B.. v.d. vekili Avukat ... ile diğer temyiz eden davalı asiller C.. B.., davalı C.. B.., davacı D.. G.., davalı E.. B.., davalı ... geldiler. Davetiye tebliğine rağmen davalı G.. B.. vekili ve diğerleri gelmedi. Yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin ve asillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı.
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/2063, K. 2022/4063, 23 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama