KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/2334 E., 2022/2975 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2022
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/12/2019 tarihli ve 2017/275 Esas - 2019/408 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 21/10/2021 tarihli ve 2021/8110 Esas - 2021/5891 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel istemine ilişkin olup; Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/93 Esas sayılı dosyasında dava dışı ... ve ... ...’e karşı senet yağması suçundan kamu davası açıldığı, katılanların ... (davacı), ...ve ... olduğu, sanık ... ...hakkında beraat, ... hakkında ölüm nedeni ile düşme kararı verildiği, eldeki davada yönünden ise dava konusu taşınmazda sırasıyla satış suretiyle malik olan davalılar ..., ... ve ...’ın kötüniyetli oldukları, bir başka ifade ile ... ile el ve işbirliği içinde hareket ettikleri iddiasının davacı tarafından kanıtlanamadığı gözetilerek davanın reddine dair verilen kararın Dairece onanmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/2334, K. 2022/2975, 11 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama