KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/2431 E., 2022/4232 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2022
- Davacılar
- ...
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Pınarhisar Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/01/2014 tarihli ve 2012/153 E., 2014/9 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 21/10/2020 tarihli ve 2016/18124 E., 2020/4510 K. sayılı kararının düzeltilmesi süresi içinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla; dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme incelemesine esas olmak üzere; yapılan incelemede;
Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 21/10/2020 tarihli ve 2016/18124 E., 2020/4510 K. sayılı ilamına ilişkin olarak davacılar vekilinin karar düzeltme talebinde bulunduğu, ancak karar düzeltme dilekçesinin davalı ...'e tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1-Davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesi davalı ...'e tebliğ edilmiş ise tebliğ mazbatasının evrakına eklenmesi, aksi halde davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin davalı ...'e usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal sürelerin beklenilmesi, tebliğ mazbatasının evrakına eklenmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/2431, K. 2022/4232, 26 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama