KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/256 E., 2022/2192 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2022
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Hatay 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23/03/2021 tarihli ve 2021/14 Esas - 2021/111 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 08/11/2021 tarihli ve 2021/2467 Esas -20221/6587 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 17/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/256, K. 2022/2192, 17 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama