KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/2630 E., 2023/5837 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2019/1335 E., 2021/2471 K.
- Hüküm/karar
- Kısmen kabul - kısmen ret / Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Yüksekova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/72 E., 2019/99 K.
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Dava, kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan yerin, davacı adına tesciline karar verilmesi istemine ilişkin olup İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne, davalı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yönünden ise feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve taşınmaz zemin değeri bakımından temyize konu edilen toplam miktar 13.742,60 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL'nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/2630, K. 2023/5837, 24 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama