KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/2662 E., 2022/3172 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2022
- Mahkemesi
- ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Temyiz istemi, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Konya Bölge Adliye Mahkemesinin 04/02/2022 tarihli ek kararına ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Hemen belirtilmelidir ki, 7201 sayılı Tebligat Kanunu′nun 11. maddesi uyarınca; vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı, vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılmasının yeterli olduğu, eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihinin asıl tebliğ tarihi sayılacağı hükme bağlanmıştır.
Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar davalı vekili Av. ...′a 02/08/2021 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise davalı vekili Av. ... tarafından yasal süre geçirildikten sonra 31/01/2022 tarihinde verilmiştir.
O halde, temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/2662, K. 2022/3172, 14 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama