KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/2672 E., 2023/4858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/2121 E., 2021/2365 K.
- Hüküm/karar
- Ret - Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- Ardahan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/158 E., 2021/234 K.
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacının mirasçılarından ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu taşınmazlardan 106 ada 6, 108 ada 4, 107 ada 202 parsel sayılı taşınmazların, kadastro tutanaklarının onaylı suretleri ile kadastro tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler bu hususta düzenlenecek dosya inceleme tutanağının ve hükmen kesinleşenlere ait mahkeme kararları ile Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin dosya arasına konulması,
Kadastro tutanaklarında yazılı Çıldır Kadastro Mahkemesinin 2008/3 Esas, 2012/11 Karar sayılı dava dosyasının getirtilerek dosya arasına alınması,
Bu itibarla;
Sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/2672, K. 2023/4858, 26 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama