KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/2990 E., 2022/3812 K.·İncelenen Kararın
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- ... 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/09/2020 tarihli ve 2020/67 Esas - 2020/187 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 12/01/2022 tarihli ve 2020/3617 Esas - 2022/175 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince ayrı ayrı takdiren 660,00'ar TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 11/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/2990, K. 2022/3812, 11 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama