KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/3253 E., 2023/6973 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2019/43 E., 2022/63 K.
- Dava tarihi
- 26.04.2000
- Hüküm/karar
- Kısmen Kabul/Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- Iğdır 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/248 E., 2018/382 K.
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil ile mümkün olmadığı taktirde mülkiyetin tespiti istemiyle açılan davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dava konusu 109 ada 223 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağının askı ilan süresi içerisinde açılan dava nedeniyle kesinleştirilmediği anlaşılmakla, taşınmazın tapu kaydının oluşumuna esas hüküm dosyasının tespit edilmesi suretiyle bulunduğu yerden getirtilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/3253, K. 2023/6973, 30 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama